Prueba de caja blanca Qué es, tipos, técnicas, ejemplo

Las pruebas de cobertura de rutas suelen considerarse más adecuadas para probar aplicaciones completas que compilaciones parciales. Si el caso de prueba pasa, esto indica que hay algún problema con el código porque no debería pasar después de haber realizado los cambios. A continuación se presentan algunos de los tipos más comunes de pruebas de caja blanca que se utilizan hoy en día. Por este motivo, las pruebas de caja blanca suelen realizarse antes que la mayoría de las pruebas de caja negra.

Tres encapuchados asaltan una casa de Mont-ras (Girona), atan a los dueños de la vivienda y se llevan más de 10.000 euros – EL PAÍS USA

Tres encapuchados asaltan una casa de Mont-ras (Girona), atan a los dueños de la vivienda y se llevan más de 10.000 euros.

Posted: Tue, 21 Nov 2023 12:50:00 GMT [source]

Para realizar pruebas de caja blanca, los probadores necesitan conocer el funcionamiento interno del sistema, lo que, en las pruebas de software, suele significar conocimientos de programación. El segundo paso consiste en examinar el código fuente del software para comprobar que el flujo y la estructura son correctos. Una forma de probar el software es diseñando y escribiendo código adicional que pueda valorar el código fuente. Un probador que tiene un buen conocimiento del código suele desarrollar pequeñas pruebas para cada proceso de la aplicación.

Los retos de las pruebas de caja blanca

En las pruebas de caja negra, realizamos pruebas sin ver el código interno del sistema, pero en WBT sí vemos y probamos el código interno. Aunque muchas de estas técnicas son utilizadas por los probadores, las técnicas de cobertura de sentencias y ramas comprueban al menos entre el 80% y el 90% del código en busca de errores, lo que suele ser adecuado. Un probador debe conocer primero el lenguaje de programación del software y estar familiarizado con las prácticas de codificación segura. La seguridad es una de las principales razones para probar el software, por lo que el objetivo es encontrar problemas de seguridad para evitar ataques de hackers y que se inyecte código malicioso en una aplicación sin saberlo. En comparación con la técnica de caja negra, la técnica de caja blanca se preocupa más por la precisión que revela diseños erróneos y elimina cualquier cosa irrelevante.

  • El objetivo de las pruebas de caja negra es verificar que el sistema funciona como espera el usuario final, mientras que el de las pruebas de caja blanca es comprobar la calidad e integridad del código del software.
  • Necesitamos tener una combinación de técnicas de prueba de caja negra y caja blanca para cubrir defectos máximos .
  • Es importante mantener todos los tipos de pruebas de software, tanto en las pruebas de caja negra como en las de caja blanca, porque el código sobre el que se realizan las pruebas cambia constantemente con cada reparación de errores e iteración.
  • Algunos ejemplos del APM son la tasa de error, el rendimiento o los tiempos de respuesta, entre otros.

JUnit ofrece una gran cantidad de funcionalidades y es ampliamente compatible con otras herramientas y frameworks de desarrollo. Dependiendo del tamaño de la aplicación de software que se evalúe, las pruebas suelen ser un trabajo complejo. Para minimizar su complejidad en cada fase de desarrollo del software o durante su modificación, se realizan curso de tester de software.

Integración

Durante las pruebas de mezcla, esta técnica ayuda a verificar y examinar las comunicaciones entre las interfaces planificadas y los subestructura. La prueba de recaída mantiene completamente el procedimiento de prueba de caja blanca aplicado de manera adecuada mediante la utilización de los experimentos de caja blanca reutilizados en los niveles de prueba de unidad y combinación. Las pruebas de descubrimiento se configuran rápidamente debido a que no necesitan información de programación adicional y, sin duda, se pueden completar sin información previa. Sin embargo, el arreglo debe aplicarse para probar poca programación, ya que las pruebas enormes con esta técnica no son tan convincentes.

pruebas de caja blanca

Las pruebas de descubrimiento se realizan desde la perspectiva del cliente por un grupo de pruebas gratuito. El analizador proporcionaría fuentes de datos legítimas o no válidas y confirmaría el resultado contra el resultado normal. Los resultados imprevistos se anotan y se envían a los ingenieros de productos para realizar mejoras esenciales. Este es un pensamiento extraordinario para ayudar al grupo de mejoramiento a abordar errores e irregularidades en una fase inicial.

Pruebas de flujo de control

Por último, algunas herramientas freemium como Emma y Bugzilla se especializan en funciones nicho pero importantes que ofrecen ventajas continuas incluso a los equipos de software dispuestos a pagar por tecnologías empresariales. Emma es un conjunto de herramientas de código abierto que puede medir la cobertura de tu código si trabajas en Java. Es una forma muy rápida de determinar la cobertura del código y de hacer un seguimiento individual de la cantidad de código que ha cubierto cada miembro del equipo de desarrollo. Las métricas de las pruebas informan al proceso de desarrollo porque pueden identificar áreas de mejora u orientar el proceso de pruebas de cara al futuro. Los probadores de caja blanca comprobarán los cálculos internos de la calculadora para verificar cómo se ha calculado el resultado y si éste es correcto. Los evaluadores examinan el código para ver los pasos que sigue la calculadora y el orden en que se suceden, antes de ver el resultado después de cada etapa.

  • Cuando se utilizan técnicas de cobertura de ramas, los probadores de caja blanca comprueban si cada rama se procesa al menos una vez y validan que ambas ramas funcionan correctamente.
  • Una de las características que definen las pruebas de caja blanca es que los probadores deben intentar abarcar la mayor parte posible del código fuente cuando realicen pruebas de caja blanca.
  • Contratar a las mejores manos para trabajar con usted siempre produce resultados impresionantes, pero su mantenimiento es costoso.
  • Las pruebas de descubrimiento se realizan desde la perspectiva del cliente por un grupo de pruebas gratuito.
  • Es una forma muy rápida de determinar la cobertura del código y de hacer un seguimiento individual de la cantidad de código que ha cubierto cada miembro del equipo de desarrollo.

Las métricas de ejecución de texto ayudan a los equipos de software a comprender en qué punto se encuentra el progreso de las pruebas de caja blanca y si las pruebas de software automatizadas se están ejecutando o no según lo esperado. Las pruebas de caja blanca pueden ayudar a los desarrolladores a identificar errores de diseño en el código. Los errores de diseño surgen cuando hay una diferencia entre el flujo lógico del software y la implementación real del mismo. Los errores lógicos surgen en las pruebas de caja blanca porque éstas ponen de manifiesto áreas en las que el programa no funciona de forma lógica o en las que las funciones y condiciones se utilizan de forma incorrecta dentro del código del software. Diferentes herramientas son adecuadas para diferentes tipos de pruebas, por lo que es importante elegir herramientas de automatización que sean adecuadas para las pruebas de caja blanca y aprender a utilizar sus funciones correctamente. Las pruebas de caja blanca deben ser realizadas íntegramente por desarrolladores, ingenieros de software y personas que comprendan a la perfección el funcionamiento interno del sistema de software.

El primero describe el propósito general de un programa, sus resultados esperados y ciertas características que necesita para satisfacer las expectativas de los clientes y las partes interesadas del negocio. También muestra cómo un desarrollador pretende que un programa de software interactúe con otra aplicación, lo que puede ayudar a un probador a realizar pruebas de funcionalidad. Los archivos de diseño detallado, sin embargo, describen un plan específico para la creación de un lenguaje de codificación del programa, incluyendo los objetivos del proyecto y un modelo del aspecto de la aplicación. El desarrollador prueba unas pocas líneas de código, una sola función o un objeto para comprobar su correcto funcionamiento. Las pruebas unitarias son útiles porque identifican la mayoría de los errores en una fase temprana del ciclo de desarrollo, lo que hace que sean más baratos y fáciles de solucionar. Los desarrolladores emplean las https://www.clasificacionde.org/conviertete-en-un-tester-de-software-con-un-curso-online/ para evaluar la estructura interna, el diseño, la codificación y el funcionamiento interno del software.